
នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ច្បាប់មូលបត្រ នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក (DOJ) និងគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) បានរួមគ្នាជំរុញឱ្យតុលាការកំពូលស្តារឡើងវិញនូវបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ប្រឆាំងនឹង Nvidia ដោយអះអាងថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សនេះបានបំភាន់វិនិយោគិនអំពីការលក់របស់ខ្លួនទៅ អ្នករុករករូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ បានដាក់នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា អត្ថបទសង្ខេបពីអគ្គមេធាវីអាមេរិក Elizabeth Prelogar និងមេធាវីជាន់ខ្ពស់របស់ SEC លោក Theodore Weiman គាំទ្រការអះអាងរបស់អ្នកវិនិយោគ ដោយលើកហេតុផលថាសំណុំរឿងនេះសមនឹងទទួលបានការពិចារណាដោយសៀគ្វីទីប្រាំបួនបន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញពីតុលាការស្រុក។
បណ្ដឹងនេះកើតចេញពីសកម្មភាពឆ្នាំ 2018 ដែលវិនិយោគិនបានចោទប្រកាន់ Nvidia ពីការលាក់បាំងជាង 1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការលក់ GPU ទៅកាន់អ្នករុករករ៉ែ crypto ។ ដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ថានាយកប្រតិបត្តិ Jensen Huang និងក្រុមប្រតិបត្តិរបស់ Nvidia បង្ហាញពីការពឹងផ្អែករបស់ក្រុមហ៊ុនលើការលក់ដែលជំរុញដោយគ្រីបតូ ភាពអាស្រ័យដែលពួកគេប្រកែកបានក្លាយជាភស្តុតាងនៅពេលដែលការលក់របស់ Nvidia ធ្លាក់ចុះស្របជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃទីផ្សារគ្រីបតូនៅឆ្នាំដដែលនោះ។
ការចូលរួមរបស់ DOJ និង SEC គូសបញ្ជាក់អំពីសារៈសំខាន់ដែលពួកគេដាក់លើការការពារច្បាប់មូលបត្រដែលមានបំណងការពារវិវាទដោយបំពាន។ សង្ខេបរបស់ពួកគេថា "សកម្មភាពឯកជនដ៏ថ្លៃថ្លាគឺជាការបន្ថែមដ៏សំខាន់មួយ" ចំពោះសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងស៊ីវិលដោយភ្នាក់ងារទាំងពីរ។ ដោយលើកឡើងពីភស្តុតាងគាំទ្រ រួមទាំងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អតីតនាយកប្រតិបត្តិ Nvidia និងរបាយការណ៍ឯករាជ្យពីធនាគារកាណាដាដែលប៉ាន់ស្មានថា Nvidia ទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីគ្រីបតូចំនួន 1.35 ពាន់លានដុល្លារ DOJ និង SEC បានបដិសេធការអះអាងរបស់ Nvidia ដែលថាដើមបណ្តឹងពឹងផ្អែកលើទីបន្ទាល់អ្នកជំនាញមិនត្រឹមត្រូវ។
បន្ថែមពីលើការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាល អតីតមន្ត្រី SEC ក៏បានដាក់ឯកសារខ្លីៗដាច់ដោយឡែកពីអ្នកវិនិយោគ ដោយរិះគន់ស្តង់ដារដែលបានស្នើឡើងរបស់ Nvidia សម្រាប់ការកំណត់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ឯកសារផ្ទៃក្នុងរបស់ដើមបណ្តឹង និងអ្នកជំនាញមុនពេលរកឃើញ។ អំណះអំណាងនេះ ពួកគេអះអាងថានឹងរារាំងតម្លាភាព និងកាត់បន្ថយការការពារសម្រាប់អ្នកវិនិយោគអាមេរិក។
ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលលើថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យសំណុំរឿងនេះដំណើរការអាចកំណត់ជាគំរូដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់បណ្តឹងទាក់ទងនឹងមូលបត្រនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាដែលភ្ជាប់ទៅនឹងទីផ្សារដែលប្រែប្រួលដូចជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនឹងកំណត់ថាតើ Nvidia ត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យជាថ្មីលើការបកស្រាយមិនពិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែលយោងទៅតាមដើមបណ្តឹង ប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់វិនិយោគិនយ៉ាងសំខាន់ដែរឬទេ។