SIFMA ប្រឆាំងនឹង SEC Relief សម្រាប់វេទិកាភាគហ៊ុន Tokenized

ក្រុមពាណិជ្ជកម្មហិរញ្ញវត្ថុឈានមុខគេរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជំរុញឱ្យនិយតករបដិសេធការកើនឡើងចំនួននៃសំណើលើកលែងពីក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូដែលមានបំណងផ្តល់ជូននូវភាគហ៊ុននិមិត្តសញ្ញា - តំណាងឌីជីថលនៃភាគហ៊ុននៅលើវេទិកា blockchain ។

សមាគមឧស្សាហកម្មមូលបត្រ និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ (SIFMA) ដែលតំណាងឱ្យអ្នកបោះផ្សាយមូលបត្រ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី បានចេញលិខិតផ្លូវការមួយទៅកាន់ក្រុមការងារ Crypto របស់គណៈកម្មការមូលបត្រ ដោយបង្ហាញពី "ក្តីបារម្ភយ៉ាងសំខាន់" លើរបាយការណ៍របស់អង្គភាពគ្រីបតូ ដែលបន្តគ្មានសកម្មភាព ឬការលើកលែងការលើកលែង ដើម្បីរំលងបទប្បញ្ញត្តិស្តង់ដារសុវត្ថិភាព។

ក្រោមការបន្ធូរបន្ថយសកម្មភាព SEC នឹងប្តេជ្ញាមិនចាត់វិធានការណ៍ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដែលផ្តល់ផលិតផលមួយចំនួន។ ការបន្ធូរបន្ថយការលើកលែងអនុញ្ញាតឱ្យទីភ្នាក់ងារដកឧបករណ៍ជាក់លាក់ ឬវេទិកាជាបណ្តោះអាសន្នពីច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រសហព័ន្ធ - ជាធម្មតាដើម្បីសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងវិសាលភាពមានកំណត់។

SIFMA បានព្រមានថាការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវេទិកាគ្រីបតូផ្តល់ជូនផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុដែលមានការគ្រប់គ្រងនៅខាងក្រៅក្របខ័ណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រសហព័ន្ធ ដោយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការការពារវិនិយោគិនសំខាន់ៗ។

SIFMA បានសរសេរថា "SEC គួរតែបដិសេធសំណើបែបនេះ... "សំណួរគោលនយោបាយទាំងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ពេកក្នុងការដោះស្រាយតាមរយៈការលើកលែងដែលបានតាមដានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។"

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការកត់សម្គាល់ថ្មីៗនេះពីស្នងការ SEC លោក Hester Peirce ដែលបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងខែឧសភាថាគណៈកម្មការកំពុងថ្លឹងថ្លែង "ការបញ្ជាទិញលើកលែងសក្តានុពល" សម្រាប់ប្រព័ន្ធចេញ និងទូទាត់មូលបត្រដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain ។ លោក Peirce បានផ្តល់យោបល់ថា មូលបត្រដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសង្គ្រោះគោលដៅ ដោយសារច្បាប់កេរ្តិ៍ដំណែលអាចមិនស្របតាមកម្មវិធី blockchain ប្រលោមលោក។

Peirce បានទទួលស្គាល់ការកកិតដែលប្រឈមមុខដោយក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ៖ ការចុះឈ្មោះពេញលេញជាមួយ SEC អាចមានតម្លៃថ្លៃគួរសម ដែលអាចរារាំងការច្នៃប្រឌិតដោយសារការខ្វះខាតវេទិកាជួញដូរដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់ភាគហ៊ុននិមិត្តសញ្ញា។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីតាំងរបស់ SIFMA គូសបញ្ជាក់អំពីភាពធន់កាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី (TradFi) ចំពោះគំរូគ្រីបតូដែលរំខាន។ លោក Alexander Grieve អនុប្រធានកិច្ចការរដ្ឋាភិបាលនៅ Paradigm បានអះអាងថា អ្នកកាន់តំណែង "ចង់ការពារទីតាំងទីផ្សាររបស់ពួកគេ" ដោយកត់សម្គាល់ថា ភាគហ៊ុនដែលមានសញ្ញាសម្ងាត់អាចធ្វើប្រជាធិបតេយ្យលើការជួញដូរមូលបត្រ និងកាត់បន្ថយភាពអាស្រ័យនៅលើវេទិការពង្រឹង។

Grieve បាននិយាយថា "TradFi មិនចែកចាយថាមពលស្រាលទេ" ។

ដោយបានបន្លឺសំឡេងនេះ លោក Bill Hughes អ្នកដឹកនាំផ្នែកនិយតកម្មសកលនៅ Consensys បាននិយាយថា អាគុយម៉ង់របស់ SIFMA - ចាក់ឫសក្នុងដំណើរការជាជាងគោលការណ៍ - គឺសមហេតុផល។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការផ្លាស់ប្តូរចំពោះរបៀបដែលអ្នកវិនិយោគលក់រាយទទួលបានភាគហ៊ុនសាធារណៈគួរតែឆ្លងកាត់ការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវ និងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយ" មិនត្រូវបានកំណត់ដោយការលើកលែងតូចចង្អៀតនោះទេ។

គាត់ក៏បានចង្អុលទៅទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិដ៏ស្មុគស្មាញដែលកើតឡើងនៅពេលដែលទ្រព្យសកម្មឌីជីថលជាប់គាំងទាំង crypto និងដែនហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី ដោយនិយាយថាវាបង្កើត "ភាពរញ៉េរញ៉ៃគោលនយោបាយ" ដែលទាមទារការដោះស្រាយប្រកបដោយការគិតគូរ។

ភាពតានតឹងនៃឧស្សាហកម្មកើតឡើងនៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ Coinbase និង Kraken ស្វែងរកការផ្តល់ជូនភាគហ៊ុនដែលស្របតាម SEC ។ ខណៈពេលដែលប្រធានផ្នែកច្បាប់របស់ Coinbase បានហៅភាគហ៊ុននិមិត្តសញ្ញាជា "អាទិភាពដ៏ធំ" Kraken ថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមការជួញដូរសញ្ញាសម្ងាត់សម្រាប់ភាគហ៊ុនសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់មិនមាននៅក្នុងយុត្តាធិការសំខាន់ៗរួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស សហភាពអឺរ៉ុប កាណាដា ឬអូស្ត្រាលីក៏ដោយ។