Pratima Harigunani
ការភ័យខ្លាចអាចសមហេតុផល ប៉ុន្តែវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើនិយតករបានឈានជើងយ៉ាងក្លាហាននៃភាពច្បាស់លាស់លើ cryptocurrencies និង blockchain ។ ភាពច្របូកច្របល់របស់ឥណ្ឌានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យករណីដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់រឿងនោះ។
ពាក់កណ្តាលនៃអាត្លាសកំពុងខិតទៅជិតការទទួលយកគ្រីបតូ នៅសល់គឺផ្ទុយនឹងគំនិតនេះ ឬច្របូកច្របល់ជាមួយវាដោយបញ្ញា។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយវាទេ។ ដរាបណាមនុស្សម្នាក់ច្បាស់ថាយើងទាំងអស់គ្នាឈរនៅទីណា។ ប្រទេសចិន ប៉ាគីស្ថាន និងអេហ្ស៊ីបអាចមានអំណះអំណាងរៀងៗខ្លួន ហើយប្រទេសស្វីស សិង្ហបុរី និងជប៉ុនអាចឈានទៅមុខដោយហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយការបារម្ភ និងការរំភើបដូចគ្នាជុំវិញគ្រីបតូ មានអ្នកដែលនៅតែស្ថិតក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះ ដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង។ ចំពោះប្រទេសឥណ្ឌា បន្ទាប់ពី RBI បានចេញសារាចរមួយនៅឆ្នាំ 2018 ដែលជាកន្លែងដែលវាបានណែនាំដល់ធនាគារឯកជនទាំងអស់ឱ្យបដិសេធពីដំណើរការប្រតិបត្តិការដែលទាក់ទងនឹងគ្រីបតូ នោះអនាគតកាន់តែមានភាពទន់ខ្សោយ និងរអិលសម្រាប់អ្នកលេងគ្រីបតូជាងពេលមុនៗ។ ហើយការពិភាក្សានាពេលថ្មីៗនេះបានផ្លាស់ប្តូរអំបិលទៅជាទឹកក្រូចឆ្មា។
Barber Paradox?
ថ្មីៗ របាយការណ៍ ដោយគណៈកម្មាធិការអន្តរក្រសួងក៏មានសេចក្តីព្រាង 'ការហាមឃាត់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃវិក័យប័ត្ររូបិយប័ណ្ណឌីជីថលផ្លូវការឆ្នាំ 2019' ផងដែរ។ ជំហរនេះកំពុងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកការហាមប្រាមរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូឯកជន ខណៈដែលពួកគេ យោងទៅតាមរបាយការណ៍ ហាក់បីដូចជាមានមូលដ្ឋានសម្រាប់សម្រួលដល់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយថែមទាំងមិនមាន 'តម្លៃខាងក្នុងមូលដ្ឋាន' និងខ្វះ 'គុណលក្ខណៈទាំងអស់នៃរូបិយប័ណ្ណ' .
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការចង់ដឹងចង់ឃើញ បច្ចេកវិទ្យាបញ្ជីរាយការចែកចាយ (DLT) និងគំនិតនៃប្រាក់រូពីឌីជីថលរបស់រដ្ឋាភិបាល។ គណៈកម្មាធិការបានដាក់ចេញនូវអនុសាសន៍ដូចជា - 'វាគួរតែមានការបើកចិត្តទូលាយទាក់ទងនឹងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា' ។ អនុសាសន៍មួយទៀតដែលបានបង្កើតឡើងគឺថា 'RBI ពិនិត្យមើលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៃការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ DLT សម្រាប់ការបើកដំណើរការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធការទូទាត់លឿន និងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ជាពិសេសសម្រាប់ការទូទាត់ឆ្លងដែន'។ វាត្រូវបានណែនាំថាប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ blockchain អាចត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការកសាង Know Your Customer (KYC) ដែលមានតម្លៃទាបសម្រាប់កាត់បន្ថយការចម្លងតម្រូវការ KYC សម្រាប់បុគ្គល។ ប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ DLT ក៏ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយធនាគារនៅក្នុងតំបន់ដូចជាការតាមដានការចេញប្រាក់កម្ចី ការគ្រប់គ្រងវត្ថុបញ្ចាំ ការរកឃើញការក្លែងបន្លំ និងការគ្រប់គ្រងការទាមទារនៅក្នុងការធានារ៉ាប់រង និងប្រព័ន្ធផ្សះផ្សានៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្រ។
ការផ្តល់យោបល់នេះលាតសន្ធឹងដល់សូម្បីតែការវាយតម្លៃការប្រើប្រាស់ DLT សម្រាប់ការផ្តល់ជូនសាធារណៈដំបូង (IPOs) និងការតាមដានការផ្តល់ជូនសាធារណៈ (FPOs) ជាជម្រើសមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធនៃការចេញនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
វាក៏មានអ្វីមួយសម្រាប់ Securities and Exchange Board of India (SEBI) សម្រាប់ពិនិត្យមើលថាតើប្រព័ន្ធដាក់ប្រាក់អាចផ្លាស់ទីទៅប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ DLT និងសម្រាប់ការស្វែងរកអត្ថប្រយោជន៍នៃ DLTs សម្រាប់ការដកចេញនូវកំហុស និងការក្លែងបន្លំនៅក្នុងទីផ្សារដីធ្លីដោយប្រើ DLTs ក្នុងការគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រាដីធ្លី។ .
ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅទូទាំងពិភពលោក ការងារបានចាប់ផ្តើមនៅលើប្រព័ន្ធដែលគួរតែរួចរាល់នៅឆ្នាំ 2020 ហើយនឹងប្រមូល និងចែករំលែកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនលើបុគ្គលដែលធ្វើប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ - អរគុណចំពោះច្បាប់ថ្មីៗមួយចំនួនរបស់ក្រុមការងារកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុ (FATF) ។ ស្តង់ដារដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីខ្ទមនេះ - ដែលមានប្រទេសសមាជិក និងសេដ្ឋកិច្ចចំនួន 30 - មានគោលបំណងទប់ស្កាត់ការលាងលុយកខ្វក់ដោយប្រើវេទិកានេះ។ មានប្រទេសចំនួន 15 រួមទាំងសមាជិក G-7 អូស្ត្រាលី និងសិង្ហបុរីដែលនឹងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធថ្មី។
ប្រទេសជាច្រើន (ស្រមៃថា 70 ភាគរយនៃអាជ្ញាធរហិរញ្ញវត្ថុនៅទូទាំងពិភពលោក) កំពុងស្វែងរករូបិយប័ណ្ណឌីជីថលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេរួចហើយ ដែលគាំទ្រដោយធនាគាររដ្ឋ។ របាយការណ៍ ដោយធនាគារសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅអន្តរជាតិ។
រង់ចាំ រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ ប៉ុន្តែបណ្តាញ និងបច្ចេកវិជ្ជារបស់ពួកគេពិតជាអាចប្រើដើម្បីប្រឆាំងនឹងការភ័យខ្លាចដូចគ្នាដែលពួកគេដេញតាមនិយតករ!?! ហើយដើម្បីបើកដំណើរការកំណែឌីជីថលនៃអ្វីដែលពួកគេ, ឧត្តមគតិ, ប្រឆាំង?!!
ស្តាប់ទៅដូចជាច្របូកច្របល់បន្តិចមែនទេ?
DLT និងរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល -Crypto-DNA ដូចគ្នា, Duh!
Nischal Shetty នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន WazirX មានប្រសាសន៍ថា វានឹងមិនមានការស្រាវជ្រាវទេ ប្រសិនបើអ្នកហាមឃាត់ការគ្រីបតូ និងគម្រាមដាក់មនុស្សនៅក្នុងគុកនោះ បាននិយាយថា Nischal Shetty នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន WazirX ដោយមិននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីភាពផ្ទុយគ្នាដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាហាក់ដូចជាមាន។ “វិក័យប័ត្រនេះមិនអាចហាមឃាត់ និងលើកទឹកចិត្តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ នេះបង្ហាញពីកំហុសនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយវាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរដោយធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយឧស្សាហកម្មគ្រីបតូរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា។
Sidharth Sogani នាយកប្រតិបត្តិ - CREBACO Global បានបន្ទរពីមនោសញ្ចេតនាដូចគ្នា។ "ពួកគេចង់ផ្សព្វផ្សាយ DLT និង Blockchain! ប៉ុន្តែគេមិនបានយល់ពីចំណុចនេះទេ។ Blockchain អាចបម្រើគោលបំណងរបស់វាបានលុះត្រាតែវាត្រូវបានធ្វើវិមជ្ឈការ។
គាត់បានទាញភាពចម្លែកចេញ ហើយប្រឈមមុខនឹងវាដោយផ្ទាល់។ ” រដ្ឋាភិបាល និងវិក័យប័ត្រមិនយល់ថា blockchain វិមជ្ឈការត្រូវការសញ្ញារង្វាន់នៅលើវាទេ បើមិនដូច្នេះទេគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជីកយកវាទេ! នោះជាគ្រីបតូ។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើត blockchain ហើយរក្សា servers នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក តាមបច្ចេកទេស blockchain របស់វា ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាមិនឈានដល់ការយល់ស្របរបស់មនុស្សទេ!”
ប៉ុន្តែពូ Murphy និយាយដូច្នេះ
និយាយអំពីភាពផ្ទុយគ្នា វាគឺដូចជាច្បាប់របស់ Sod បន្តិច ដែលប្រហែលជាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលជាច្រើនមានការច្របូកច្របល់។ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រុងប្រយ័ត្ន។ វាមិនអីទេក្នុងការជ្រលក់ម្រាមជើងរបស់អ្នក មុនពេលលោតចូលទៅក្នុងអ្វីដែលថ្មី និងធំ។
ដោយសារការលួចបន្លំ ការក្លែងបន្លំ និងការបោកប្រាស់ជាច្រើនដែលពិភពគ្រីបតូបានទទួលរង វាមិនពិបាកក្នុងការយល់អំពីមូលហេតុដែលនិយតករនឹងមិនមានចំណែកផ្ទាល់ខ្លួននៃការយល់ខុសដោយយុត្តិធម៌នោះទេ។
Sogani មិនញញើតនឹងដំរីនៃសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពដែលកាន់កាប់បន្ទប់ថ្មីនេះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់ធ្វើឲ្យគេខឹងដោយការបង្ហាញការហួសចិត្តមិនច្បាស់លាស់។ “ការដោះដូរត្រូវបានលួចចូល ដោយសារខ្វះបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាច្រើនដង ការផ្លាស់ប្តូរប្រកាសថាមានការលួចចូល ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងបានទម្លាក់ការវិនិយោគទាំងមូលរបស់អតិថិជន។ ដោយសារគ្មានស្តង់ដារកំណត់ដើម្បីរាយការណ៍ប្រតិបត្តិការទៅអាជ្ញាធរ គ្មានអ្វីអាចធ្វើបានច្រើនទេ។ “បទប្បញ្ញត្តិនឹងកាត់បន្ថយនេះយ៉ាងខ្លាំង គាត់ប្រកែកបានយ៉ាងល្អ។
Zac Cheah នាយកប្រតិបត្តិ Pundi X យល់ស្របជាមួយនិយតករដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងទីតាំងដ៏លំបាកនៃតុល្យភាពផលប្រយោជន៍: ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេហើយក្នុងពេលតែមួយពួកគេភាគច្រើន។ គាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការច្នៃប្រឌិត និងជាពិសេសការច្នៃប្រឌិតដែលអាចធ្វើអោយជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេប្រសើរឡើងតាមរយៈការរួមបញ្ចូលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ រដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងឆ្លើយតបកាន់តែច្រើន ការគ្រប់គ្រងអំពើពុករលួយ។ល។
"ហើយខណៈពេលដែល Blockchain មិនមែនជា panacea វាកំពុងផ្តល់នូវវេទិកាដែលអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យដល់សង្គម។ ដោយបាននិយាយដូច្នេះ អនាគតឥឡូវនេះមើលទៅមានសុទិដ្ឋិនិយម ដោយសារនិយតករ ដោយមានជំនួយពីឧស្សាហកម្មនេះ កំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការគ្រប់គ្រងការរំលោភបំពាន ខណៈពេលដែលក្នុងពេលតែមួយមិនរារាំងការបង្កើតថ្មី ឬវិធីច្នៃប្រឌិតថ្មីនៃការរៃអង្គាសប្រាក់។ Cheah ថ្លឹងថ្លែង។
ត្រឡប់ Irony
តាមគំនិតរបស់ Sogani និយតករពិតជាអាចដើរតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការលុបបំបាត់ការភ័យខ្លាចដែលធ្វើឱ្យពួកគេស្ទាក់ស្ទើរអំពីពិភពគ្រីបតូថ្មី។ “អ្នកថែរក្សាភាគីទីបីត្រូវតែត្រូវបានណែនាំ។ BSE គឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ ប៉ុន្តែ Central Depository Services Ltd (CDSL) និង National Securities Depository Ltd (NSDL) គឺជាអ្នកថែរក្សាភាគហ៊ុនភាគីទីបី។ ភាពប្រែប្រួលនឹងរលាយទៅតាមពេលវេលា។ មើលតារាងតម្លៃដំបូងនៃមាស; អ្នកនឹងដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វី។ មូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែធំ ភាពប្រែប្រួលកាន់តែតិច។
អ្វីដែលថ្មីគឺមិនច្បាស់លាស់ ដូច្នេះហើយពិបាកយល់ និងទុកចិត្ត។ Shetty ទទួលយកថារាល់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីទាំងអស់សុទ្ធតែមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា ហើយយើងមិនត្រូវភ្លេចថា blockchain គឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលមានដើមកំណើតយ៉ាងខ្លាំង។
“នេះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិ ហើយមិនមែនជាការហាមប្រាមទេ។ យើងត្រូវការគោលការណ៍ណែនាំដ៏តឹងរឹងសម្រាប់ការផ្តល់កាក់ដំបូង (ICO) ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍អ្នកប្រើប្រាស់ ដូចមានច្បាប់សម្រាប់ការវិនិយោគភាគហ៊ុន។
គាត់លើកឡើងពីអ្វីដែលជប៉ុនបានធ្វើដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រីបតូ ហើយមានអារម្មណ៍ថាឥណ្ឌាអាចរៀនរឿងមួយ ឬពីរពីពួកគេ។ “ឧទាហរណ៍ ចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2020 ការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ជប៉ុននឹងត្រូវគ្រប់គ្រងប្រាក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដាច់ដោយឡែកពីលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ពួកគេ ហើយមានការចូលរួមពីភាគីទីបី (សវនករ) សម្រាប់ដូចគ្នា។ នោះជារឿងល្អ។ គោលនយោបាយ KYC និងប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ (AML) នឹងជួយការពារការប្រើប្រាស់គ្រីបតូខុស។
Sogani នាំមកនូវលទ្ធភាពដូចគ្នាសម្រាប់ការបោកប្រាស់និមិត្តសញ្ញាផងដែរ។ "ការបោកប្រាស់ Token កំពុងកើតឡើងដោយសារតែខ្វះបទប្បញ្ញត្តិ។ ត្រូវតែមានតម្រូវការអប្បបរមាដើម្បីបើកដំណើរការសញ្ញាសម្ងាត់។ ការបោកប្រាស់កំពុងកើតឡើងដោយសារតែមិនមានច្បាប់។ បន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ Bitcoin មិនមែនជានិមិត្តសញ្ញាទេ !! ភាគច្រើនច្រឡំវា។ លើសពីនេះ ខ្ញុំគិតថាការបោកប្រាស់ដ៏ធំបំផុតកំពុងត្រូវបានធ្វើដោយរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោក! អ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងនិយតករខ្លួនឯងបានទេ!”
បច្ចេកវិទ្យា Blockchain ផ្តល់ជូននូវកម្មវិធីជាច្រើន ហើយធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុ គឺជាកម្មវិធីសំខាន់សម្រាប់ Blockchain ព្រោះថាវាស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់តម្រូវការដែលវាកើតឡើង Cheah ចង្អុលទៅ symbiosis គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអាចកើតមាននៅទីនេះ។ "យើងជាក្រុមហ៊ុន blockchain ហើយកំពុងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាឥតឈប់ឈរនៅទូទាំងឧស្សាហកម្មសម្រាប់ដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើង សុវត្ថិភាព និងសម្រួល។ យើងជឿថា blockchain មានសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឧស្សាហកម្ម។ បច្ចេកវិជ្ជាឆ្លើយតបថា គ្រីបតូ បង្ហាញគឺពិតជារ៉ាឌីកាល់ និងខ្លាំងពេក ដែលមិនអាចមិនអើពើដោយប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ ដោយគិតពីភាពលំអៀង ឬភាពល្ងង់ខ្លៅ។
សងសឹក Vs. ដោះស្រាយ Vs. វិវឌ្ឍ
គ្មានការបដិសេធទេថា សង្រ្គាមជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងការរំលោភបំពានបច្ចេកវិទ្យា កាន់តែមានភាពតានតឹង និងគួរឱ្យច្របូកច្របល់ នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខទៅអនាគត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការយល់ដឹងច្បាស់អំពីអ្វីថ្មី មិនមែនជាលេខយោងដ៏ល្អទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានផ្នែកនៃការត្រួតពិនិត្យណាមួយ។ វត្ថុបំណងជំនួសឱ្យការរើសអើង និងការសម្របខ្លួន ជំនួសឱ្យភាពរឹងប៉ឹង គឺជាអាវុធដែលភាគីទាំងពីរត្រូវការ។ តើអ្នកណាស្គាល់អ្នកលេងគ្រីបតូ ដែលមានចេតនាល្អ អ្នកប្រើប្រាស់ និងនិយតករពិតជាអាចនៅម្ខាងនៃសមរភូមិ - ប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវធម្មតា?
'We Are Groot'... ស្តាប់ទៅយ៉ាងម៉េចដែរ?
